乔麦 

“看病难与看病贵”一向是百姓最关注的民生问题之一，然而，在一片“难”“贵”声中，数位赴京参加全国政协十一届二次会议的医药卫生界委员2日发出了不同的声音：中国看病不算难，也不算贵，而是患者求医标准过高，导致医疗资源“拥挤”。此语一出，立即招致网友骂声一片，网友纷纷炮轰这些委员们“只代表医药卫生界的利益，不代表老百姓的利益”。 

昨日，《政协委员指看病难看病贵不准确 称不难也不算贵》的消息占据了各大论坛的主要位置，福州网友提醒网友们注意：“这里说看病不难不贵的有两位是医院的副院长，他们当然不需要排队挂号，拿药也可能不要钱，自然是不难不贵。这些人不是替人民说话，而是替自己辨护。” 

针对委员们的说法，网友“清风洗耳”提出了自己的看法：“委员们可知道：百姓看病怕‘贵’不怕‘难’。” 

他表示：“只要稍加留意，我们就可以清楚地了解到，老百姓目前真正最不满意的事情是看病‘贵’，如果说对看病‘难’也有所抱怨的话，那也全是由看病‘贵’派生出来的。只要‘贵’的问题解决了，‘难’的问题也就自然不在话下了。” 

网友们还分析了在中国“看病难看病贵”的原因。江西网友表示：看病难，是体现在公立医院和私立医院就医条件不对等时患者的选择权上；看病贵，体现在看一个伤风感冒在公立医院或私立医院得花300-500元。他提议：“这些政协委员把腰包里的钱全部捐了，再和老百姓一块到医院去尝试看看，你就知道什么叫看病难，看病贵了。” 

网友“梯云纵之九天飞仙”则表示：“实际上只有在个别的大医院看病难，在一般的省级、市级医院看病并不难，另外中国的医疗费绝对是世界上最便宜的，中国老百姓觉得看病贵的根本原因是因为和其他国家比，中国的医疗保险没有跟上。” 

有上海网友很中肯地分析了国内外的差别：“在国内，好的医生都集中大城市，患者在不同的医院看病往往得出不同的结果，所以经常会有病人跑遍全国不同的医院求医问药，花了很多钱也治不好的事情发生。而在美国，拿着一个医生的诊断结果到其他医生处，往往不会再看了，或得出的结果是一样的，这帮助病人解决了很大的问题。”