流行人血馒头的年代西医还没有在中国普及，既然如此，“人血馒头”当然是“假中药”了。然而却不属于中医。科学有“伪科学”，文化没有“伪文化”，人血馒头无疑是中国文化的代表，就像裹脚一样，也是中国的“文化遗产”。

中国文化与中医的区别就是文化与科学的区别。文化与科学是两回事。约定俗成的东西就是文化，来源于实践的东西就是科学。中医来源于实践，他是当之无愧的科学。

文化有对错之分，没有先进与落后之分。

科学只有先进与落后之分，没有对错之分。

人血馒头源自约定俗成的迷信说法，没有治疗肺结核的实践依据，自然是中国文化中错误的陋习，而不是科学，更不是中医。

同样是在落后年代，西医曾经采用过的一种麻醉方法是用棍棒击打头部，造成脑震荡，使手术患者失去意识、忘记痛苦。这是一种落后的科学，它极有可能造成颅骨骨折、脑挫裂伤、颅内出血等严重并发症。但它不是错误的，因为它有来源于实践的依据。

文化的差异性造就了文化，而科学则是没有国界的。非要区别中西医就好像非要划分中国科学与西方科学一样愚蠢。

很多国人青睐中医，瞧不起西医，就像国人蔑视日本、韩国一般，是因为文化上的差异，这是无法纠正的。而发达国家青睐西医，瞧不起中医则是因为科学水平的差异，当中国的青蒿素在治疗疟疾取得巨大实践成果后，西医非常慷慨的接纳了青蒿素这味中药。

文化与科学的区别是不可忽视的，而他们中间的联系也是非常紧密的。

文化是科学发展的催化剂，可以减缓，也可以加速科学进步；科学是检验文化对错的标准。

割礼是一种来源于宗教的文化。已有数千年的历史。犹太人对男孩实施割礼——割包皮，部分非洲国家是对女孩实施割礼——割去阴蒂、小阴唇。两者都是源自于对神的信仰。不能说哪个先进、哪个落后。随着科学的发展，人们知道割包皮可以杜绝阴茎癌的发生，有百利而无一害。割阴蒂割小阴唇则是剥夺了女性享受生活的权利，有百害而无一利。因此犹太人这个文化是正确的，非洲的割礼文化则是错误的。联合国已经在督促非洲各国禁止对女性实行割礼，但这样的文化陋习一直没有大的改观。

文艺复兴时期，欧洲科技的进步加速了人们对于中世纪错误宗教文化的摆脱，促成了社会的进步。

中国人热衷于文化上的较量，而西方白人热衷于科学上的较量。当中国人从西方取回佛教经典的时候，西方人从中国取走了四大发明。

当西方进行文艺复兴、第一、二次工业革命的时候，中国正在进行“留头不留发，留发不留头”的文化战争。这造成了鸦片战争后中国100年落后挨打的局面。

当西方进行第三次工业革命即信息化革命的时候，中国正在进行左倾思想与右倾思想的斗争，并登峰造极的发展为“文化大革命”的历史闹剧，这让中国落后了世界40年。

西方的文化中充满怀疑、否定，中国的文化充满了中庸与保守。怀疑与否定是正确的，中庸与保守是错误的。

从小学开始我们所学习的西方科学家都是通过对权威的否定而成名，比如伽利略否定亚里士多德的比萨斜塔实验、哥白尼的日心说对教廷的地心说的恶战，爱因斯坦相对论的成功源自对牛顿三大经典力学定律的怀疑与否定。

而我们课本中的中国科学家则仅仅是依靠实践得到一些粗浅的经验，比如火药诞生于炼丹炉，指南针源自对磁铁的天才般的理解，印刷术产生于毕昇的灵机一动。大多数中国科学家做的事情都是在完善前辈的理论。

西医的发展很大程度上源自对前辈的否定，比如哈维的解剖实验推翻前任的血液循环理论。使得西医出现一次次革命性的发展。而中医发展了5000年，出了专著无数，而中医却原地踏步了5000年。

中医发展动力源自中国文化中的阴阳五行，这是正确的，而中国文化中的“不求甚解”则砍断了中医发展的前途。中医只求自圆其说，一个简单的例子，心肝脾肺肾是中医五个最为重要的器官，而脾究竟在哪里，有什么作用，中医一直没有给个明确的说法。学校的中医老师一再强调中医的脾与西医的脾不同，却只是那古老的理论来进行“自圆其说”。西医通过解剖、生理方面的研究，发现脾并不是非常的重要，因此在处理“脾破裂”这一最常见的腹腔脏器损伤时，西医有了得天独厚的优势。

08年热播的电视剧《李小龙传奇》。其中截拳道源自实战，这无疑是一门搏击的科学。李小龙的成功得之于对于阴阳理论的发扬光大，而他对于阻碍武术发展的“国术不传外人”这一错误文化思想又是坚决的抵制。

中国人是保守的，不保守中国文化何来“神秘”？

国人仍然顽固、保守的看待中西医科学的区别，拒绝用现代的科学方法研究中医，这是中西方文化的较量。而这种文化上的好斗证明是失败的。中世纪数百年的十字军东征，基督教文化对伊斯兰教文化的战争失败了，希特勒“先进的”日耳曼文化对“落后的”犹太文化、斯拉夫文化的战争失败了，内讧的“文化大革命”则成了国人心中永远无法愈合的伤疤，也成了外国人手中的关于中国人的笑柄。

中国文化有正确的地方，有错误的地方，中庸是错误的，“三人行必有我师”是正确的，在“取其精华，去其糟粕”上面，很遗憾，日本人做的比中国人好太多了。

当英国高中生向太空发射火箭的时候，中国高中生还在对着越来越晦涩，越来越具有“中国文化特色”的，充满风花雪月的高考作文命题绞尽脑汁。搞了一场全国的“文化大比武”。这有什么用处。辛丑条约签订后，慈禧太后创造性给参加科举的考生门出了“国破山河在，今后怎么办”的作文命题，打破了“八股文”的思路，这已不是文化水平的较量，而是治国科学的较量。之后，延续了千年的科举制度走向了末路。可惜不到百年，中国人又捡起了早已被慈禧抛掉的陋习。

再说说文化遗产。汉语这最具中国特色的中国文化为什么不申请文化遗产？英语这一最具西方特色的西方文化为什么也不申请文化遗产？因为这两种语言不会灭亡。申请文化遗产是为了保护。中医如果也成了中国“文化遗产”，那不是妄自菲薄的认为中医将要灭亡，中医需要保护？中国的长城可以成为文化遗产，因为他留到至今除了满足国人意淫的需要，没有丝毫用处。都江堰这一造福人类2000多年的伟大水利工程，伟大的科学成果，因为上游不合理的水利开发丧失了其科学作用，成了一个徒有空架子的“文化遗产”。一个水库的使用寿命只有400年，当2000年后国人面对三峡工程这一尾大不掉的“文化遗产”不知作何感想？

前几天的帖子后有网友的跟帖，说我没学好文化科。这里所谓的文化是狭义的文化，也就是科学知识。跟中国五千年的“文化”不是一回事。

再回到中医的话题上来，中医何去何从，是要成为一门科学，还是成为一个“文化遗产”？