|
虽然很多人对ChatGPT在各行业的应用潜力感到兴奋，但在医学领域跟风需谨慎。马里兰大学一项测试表明，ChatGPT回答医学问题时可以获得很高的分数，但也会编造答案。
也就是说，如果用户完全听取了它的医学建议，很可能被误导。
课题组向ChatGPT提交了25个乳腺癌筛查问题，每个问题回答3次再由专业医师评估。结果发现，ChatGPT可以在22个问题中给出正确易懂的答案，包括症状、风险因素，以及筛查的各项建议，便于用户快速理解。
但是，每道题的3次回答可能互有矛盾，且一些回答是不准确或虚假的。比如，它推荐接种新冠疫苗4至6周后才可做乳腺X线筛查，但指南早在1年前修改为“无需等待”。
专家分析，ChatGPT只会给出美国癌症协会的建议，而忽略了CDC或美国预防服务工作组(USPSTF)的信息；当它找不到答案时，还会编造文献支持自己的拼凑的结论。之后它会将错误的结论作为依据，回答其他问题。
因此，医学界人员应密切关注ChatGPT等大型语言模型的进展，并对医学相关内容谨慎评估纠正，让它更准确完整，去掉不正确和过时的信息，避免误导用户；也希望用户意识到ChatGPT给出的答案并未得到官方证实，应信任医生，而不要盲从。
|
