近日，微博认证“科普医生博雅”称，刚刚看到一名医生写的帖子：她在云南白药中草药牙膏成分中发现了氨甲环酸，并指出，这是血液科医生常用的止血药，并且还是处方药。该话题立即引发网友议论和猜疑。

　　网友关注的内容，主要集中在这款牙膏内含处方药这一点上。假如仅仅局限于这一点来讨论，牙膏生产企业很容易撇清责任，质疑者也很容易处于被动。有观点认为，牙膏内所含的是处方药成分，不能按照处方药来监管。有很多处方药的有效成分，是可以作为食品、保健品、化妆品的添加剂的，氨甲环酸虽是一种处方药，但将它作为一种化学成分时，是允许添加在牙膏当中的。

　　社会上对功能牙膏添加化学成分的质疑由来已久，质疑内容既包括添加化学成分是否合适，还包括其他许多方面。在添加成分方面，尽管添加氨甲环酸等化学成分似乎于法有据，但这些依据具有怎样的效力，却是一个有待廓清的问题。在保健品不能宣扬疗效的背景下，功能性牙膏却在广泛宣扬止血、缓解甚至治疗牙周炎、减少牙齿菌斑和牙石形成、脱敏等疗效。牙膏不是药品，却能像药品一样宣传疗效，这当然让人难以理解。

　　此外，鉴于有些中药复方制剂里添加西药成分一直受到社会质疑，在中药牙膏里添加西药成分，也是很不正常的现象。作为消费者，有权知道添加这种止血药成分的理由是什么，这种添加在治疗牙龈出血方面究竟发挥了多大作用。

　　“止血牙膏”中添加的氨甲环酸究竟属于处方药还是处方药成分，只是相对次要的问题，但宣扬疗效、打着纯天然的幌子却要借助化学成分的作用，这种做法是否有违商业道德和相关法规，才是企业最应该回应的问题。(时本)