最近，郑州一位医生在电梯里劝阻一名老人吸烟，结果老人突发心脏病猝死，家属索赔40万元。经法院判决，医生赔偿1.5万元，此事引发社会热议。

医生劝阻老人吸烟被判赔，控烟遭遇“寒流”怎么办？

　　有网友感叹：扶人有风险，劝人需谨慎！吸烟有害健康，二手烟更害人，这一点地球人都知道；看到有人能在一些公共场所违法吸烟，理应举报。但是，老人猝死事件让控烟遭遇“寒流”，今后我们该怎么办？

　　首先，控烟得有理。早在2005年，全国人大常委会就批准了世卫组织发起的《烟草控制框架公约》，2011年，“十二五”规划纲要明确提出“全面推行公共场所禁烟”。颁布这些文件，为控烟提供了理论依据，但支撑力有限。到2013年，中国已然成为全球最大的烟草消费国，烟民3.5亿人，占世界烟民总数的35%。每年死于吸烟相关疾病的人多达120万，7.4亿人受到二手烟危害。

　　随后我们有了更严格的控烟条例。北京、上海等地先后迎来“最严控烟令”，规定车站、机场、商超、餐馆等公共场所室内禁止吸烟，排队区、体育场、未成年人活动场所等区域室内室外全面禁烟。这些法条给控烟者真正“撑了腰”，除了赋予每个公民劝阻、举报违法吸烟的权利，更给违法吸烟者带来“真刀真枪”的惩罚。遗憾的是，到去年9月，全国仅18个城市制定了地方性控烟条例，覆盖面还远远不够。

　　第二，控烟得有力。“如今违法吸烟者随处可见，怎么管得来？肯定需要大量人员参与，最好动员全社会来监督。”北京控制吸烟协会会长张建枢告诉健康哥，今年8—10月，控烟微信公众号“无烟北京”共接收市民控烟举报2717起，举报数环比增长50%。尽管市民举报热情上涨，但在一个常住人口超过2000万的城市，这点参与度显然有待补强。

　　至于执法处罚力度，北京市卫生和计划生育监督所党委副书记王本进透露，自北京实施控烟条例至今年10月底，29个月里共计对1245家单位实施行政处罚，罚款342.36万元。健康哥一算，平均每家处罚2700多元，力度上或可再严一点。

　　另外，志愿者人数少、活跃度不高、覆盖度不广等也是短板。据北京市控烟志愿总队队长刘辉介绍，目前参与控烟工作的志愿者约有1万名，其中8000多人是文明引导员，剩下2000多名社会志愿者中，活跃人数仅1000人左右。

　　第三，控烟得有教。有人说，靠劝阻只治标不治本，治本得靠吸烟者主动戒烟。然而戒烟有那么容易吗？“烟草依赖是一种成瘾性疾病，靠自己干戒成功率很低。想戒烟也可以通过吃药，但目前没有特效药，所以复吸的情况时有发生。”首都医科大学附属复兴医院呼吸科主任陈谨说，“所以最好还是强调预防，从孩子抓起，尽早普及控烟教育，在学校做好禁烟宣传，让年轻人远离烟草。”

　　教育是未来减少吸烟人群的最根本办法。与之对应的，是如今吸烟低龄化现象严重。一些影视镜头、文学作品喜欢展示吸烟场景，来表现一些所谓的“意境”，这也引得青少年做出不好的模仿。数据显示，7成烟民吸烟始于14—22岁之间，近来网上更流传出许多儿童吸烟的新闻。最近，新浪微博、腾讯QQ等社交软件相继撤除“叼烟头”表情，切断“酷”与“烟”的联系，获网友纷纷点赞。

　　我国对于成人违法吸烟的教育还停留于标语提示，缺乏直接劝阻。“有个烟民曾亲口对我说，一个人劝我，我不一定理睬，但是两个人当场说我，我会感到羞耻。”张建枢说，“每个人都要站出来，敢于对违法吸烟说不！”

　　说到底，劝阻公共场所违法吸烟人人有责，每个人都可以是此类行为的“监控头”。如果抱着“多一事不如少一事”、“别给自己添麻烦”、“反正和我没关系”的态度来应对，那么我们对二手烟的控诉只能停留在键盘上，烟雾对健康的伤害还会继续。