业内普遍肯定集中采购将给行业带来积极的变化，但不确定性在于配套措施、非试点地区的价格联动、全国呈现的低价竞争趋势，以及第二轮集中采购何时进行。

2019年3月4日，由中国医药企业管理协会等25家行业协（学）会主办、E药经理人承办的“声音·责任”2019医药界人大代表政协委员座谈会上，各方围绕“4+7”集中采购阐述观点、提出建议。业内普遍肯定集中采购将给行业带来积极的变化，但不确定性在于配套措施、非试点地区的价格联动、全国呈现的低价竞争趋势，以及第二轮集中采购何时进行。

而就在业内热议之时，一份名为《关于国家组织药品集中采购和使用试点医保配套措施的意见》（以下称“意见”）的文件在业界流出。

根据该文件，业界讨论多时的4+7药品医保支付标准正式确定，即以中标价作为该通用名药品的支付标准，超出部分由患者自付。意见确定了非中选品种的医保支付标准，同时明确未通过一致性评价品种，支付标准不高于中选价，医保机构按不低于采购预算30%提前预付给医疗机构。

医药界两会人大代表和政协委员如何预测集中采购在2019年的走向？集中采购还存在哪些待解决的问题？第二批集中带采购会以何种方式推行？这些问题可以在今天的讨论中找到答案。

1、肯定政策本身

第十三届全国人大代表、康恩贝集团董事长胡季强

第十三届全国人大代表、康恩贝集团董事长胡季强认为：“第一，通过仿制药和过专利期的原研药价格下降，给创新药、疗效确切的中药提供市场空间。中国医药市场70%以上被仿制药和过专利期原研药占领，在国际市场，剔除中药，87%的处方来自仿制药，但金额只占了15%左右，大部分市场给了创新药，这样能持续推动创新。其二，中国在药品生产销售环节存在药价虚高问题，高价格高毛利高费用，企业真正的利润和真正用于研发的投入并不高，这种现象不能长期持续。从这两点说，“4+7”确实开启了一个新时代。”

四川汇宇制药董事长兼总裁丁兆