作者：张恒志

本周在加拿大疯传的一段令人心碎的视频中，一位直肠癌患者控诉她被拖了两年晚期才获得诊治，引发全世界的关注。仅Facebook上观看300多万次，评论近万条，分享超10万次。

视频中，这位33岁的女子泣诉自己两年来找不到家庭医生看病，严重耽误治疗，导致看到医生确诊时，已经是直肠癌晚期。

这位名叫罗德翰（Inez Rudderham）的女子说，她去找过三家不同的急诊，但都被扫地出门。等到她最终确诊的时候，已经到了癌症Ⅲ期——病灶已经扩散，需进行全身化疗。

对加拿大医疗体系的所有诟病，根源都来自于 “免费”二字。免费医疗， 如同一家出售大米不要钱的店面， 你说会不会每天排长队挤破门？ 如果隔壁就有几家米店但要花钱， 你是会光顾还是继续等候免费的呢？

在加拿大看病就是这情形。全民免费，自然要排长龙， 医院只能按生命的危急程度来分先后，这自然会让绝大部分患者愤慨和抱怨，而在一些偏远地区，由于医疗资源相对匮乏，偶尔出现上述令人痛心的事件发生，势必会引起社会强烈关注，应该说， 在加拿大，任何一个医疗事件都有可能酿成社会话题。

民众同时也质问：为什么不开放私立医院呢？

可问题是， 在加拿大， 根本就没有花钱买快捷的“隔壁米店”——没有私立医院。私立医院这个话题在社会上争议了千百次，可依然没有结果。

赞成的一方说，让有钱的不愿等候的人去私立医院啊，他们可得到及时的治疗，同时也分流了公立医院的繁多患者，岂不是两全其美？

反对的一方认为加拿大历来是主张贫富均衡，人权平等，如此这般凭借物质财富来分化医疗资源的政策怎么可行？

于是争论结果仍然保持现状：医疗没有私营化，免费看病仍是全民福利。

任何国家，任何制度，都不可能十全十美。对于普通大众而言，医疗不可能满足每一个人的个性化要求。而加拿大医疗体制的最大优点之一是体现在人性平等的观念上，先进的医疗设施可服务于任何人，无论贫富贵贱。

人们对加拿大的医疗条件总有着两种极端的感受：从移民中介那里会把加拿大的医疗吹成天堂，似乎去了加拿大只要生了病就能被像爷爷般伺候着并且一分钱不花，而有些“老移民”会把加拿大的医疗说成人间地狱，似乎得了病慢到只能等死，任何病还没等看上就已经转移扩散甚至人都没了。这两种说法都有夸张的成分。这样一想，怪不得同样一个体制，有的人说好有的人说不好，就看你是怎样的病了。如何评价加拿大医疗， 真是见仁见智，很大程度上取决于个人的经验和体会。

同样一位也是在新斯科舍省顺利诞下小宝宝的新移民刘女士表示：去了加拿大医院，我才真正体会到加拿大的医疗体系以人为本的内涵。

刘女士表示，在待产的半年里，不但亲历了各种医疗服务，而且觉得自己的健康得到了从来没有的关注，连多年的湿疹也逐渐痊愈了。非常感恩遇到这些帮助过她的医务人员，他们像对待亲人一样对待她，而不是应付工作，敷衍了事。