|
原创： 张自然
“4+7”带量采购试点经验正在向全国推广（即“4+7”扩围），故除了解4+7进展外《4+7中选品种，销售进展公布》，还有必要知道“4+7”扩围招标结果情况。
所谓“4+7”扩围，即将在4+7城市招标的25个品种，拿到4+7及福建、河北之外的全国剩余25个省进行招标。
本文将从与4+7区别、中标结果分析、最低价等三方面进行比较分析。
一、区别
吸取4+7试点经验，4+7扩围由4+7时的独家中标改为最多可3家中标，所以25个通用名招标，最终由45家药企的60个品种中标，约定采购量、按中标价折算的采购金额和节省费用都比4+7的有了大幅提高，中标价较4+7的平均降低25%、较非4+7区域最新中标价降低59%。
二、结果
（一）品种
阿托伐他汀钙、硫酸氢氯吡格雷、恩替卡韦、苯磺酸氨氯地平、瑞舒伐他汀钙等前5个通用名的采购额占了25个通用名的50%,对投标企业而言，取得这些品种的中标权才有机会获得较大采购额，而赖诺普利等的采购额则很少。
（二）企业
1、中标品种
（1）中标品种数量：华海再次夺冠
因价格降幅巨大，拥有原料的厂家可动用原料和制剂两个环节的利润去拼杀，较没有原料只有制剂的厂家大大提高了竞争能力，所以在4+7招标时，华海药业一举中标6个品种，占了全部25个中标品种的近1/4，本次又以7个中标的骄人成绩而再次独占鳌头，充分体现了原料制剂一体化企业的竞争优势。
（2）外企：由观望转而积极参与
4+7时只有阿斯利康（吉非替尼）和施贵宝（福辛普利钠片）两个外企中标，而4+7扩围则增加了赛诺菲、礼来、默沙东、山德士和印度瑞迪等另外5家外企中标，一则慑于官方执行4+7的坚决态度、二则对4+7中标品种销量大幅提升的信心以及仍在快速增长的中国巨大医药市场的诱惑，迫使外企由观望转而积极参与，赛诺菲更是以降价80%的代价以2.55/片的低价一举夺回了硫酸氢氯吡格雷片的中标权。
|
