全球战疫胜利，必须由每一个国家的胜利共同构成，绝不能出现任何一块短板，各国必须携手相助。要走出疫情导致的全球经济衰退漩涡，也必须进一步破除全球合作的阻碍因素，塑造更坚实的全球产业链，强化全人类面对危机的协作能力。

21世纪第三个十年的开端，一场空前的和平时期的全球危机，再次唤起世人对命运与共的思考。眼下，随着疫情的蔓延和战疫的持续，关于疫情将如何影响世界格局，特别是如何重塑全球化和全球治理，愈发成为各国战略界和知识界关注的议题。

在种种讨论中，有观点认为疫情会加速全球化，“疫情之后，世界将不再是原来的样子”；有观点指出各国可能将调整各自在全球化中的地位，即在主权经济体上进行“有限的全球化”；当然也有观点继续强调所谓“逆全球化”，试图开全球化的“倒车”。毫无疑问，在全球产业链、供应链密不可分的今天，新冠肺炎疫情这只“黑天鹅”，让世界几乎每个角落都感受到了它的影响。基于不同立场和视角，对疫情影响的认识肯定会有这样那样的分野，但一个再明白不过的事实是，如今的全球化已非一种可有可无、可任意选择的方向，而是一个必须完善、必须强化的现实存在。借机唱衰全球化，甚至鼓噪产业链“转移”“脱钩”等论调，不仅距离现实十分遥远，更同推动世界经济尽快走出疫情影响的共同目标背道而驰。

国际公共卫生界有句名言：“疫情的发生不可避免，但疫情的扩散却可避免。”身处这样一个传统安全与非传统安全相互交织、局部问题和全球问题彼此转化的时代，任何一个国家都不可能独善其身，也没有任何一个国家能够包打天下。尤其是面对传染性如此之强的病毒，全球战疫胜利，必须由每一个国家的胜利共同构成，绝不能出现任何一块短板。病毒潜在的变异，则意味着欠发达地区的防控挑战更大，各国必须携手相助。看不到这个客观事实，固守事不关己、明哲保身的处世姿态，疫情再次大流行的风险就始终存在。而向前看，要走出疫情导致的全球经济衰退漩涡，也必须进一步破除全球合作的阻碍因素，塑造更坚实的全球产业链，强化全人类面对危机的协作能力。

疫情过后，一些国家必然会在相关政策乃至战略上进行一些调整。比如，如今讨论较多的，某些国家可能会努力在医疗物资、药品等生产上更多投入，甚至可能会出现分解业已形成的公共卫生领域世界产业链的可能。对这种可能性的评价要做两面观。一方面，如果其意图是出于切实提高自身应对公共卫生挑战的必要能力，在紧急危机时减少对世界的依赖，反而可以更多为其他国家提供帮助，这无可厚非，也是本能反应的体现。另一方面，如果其目的是为了便于自身“退回孤岛”、甚至是给自己的置身事外提供便利，那则完全是违背世界潮流的危险做法。正如有观察人士所指出的，现在西方社会已经变成了富豪社会，他们政治思潮中的民粹主义，反全球化，反移民等观点，都是社会高度分化的产物。换言之，某些西方国家在本次疫情当中所表现出的甩锅卸责姿态，更像是国内矛盾趋于激化的外溢表现，正是全球化进程需要反对的“负能量”。

新冠病毒不可能终止全球化进程，因为疫情并没有改变全球化的基本逻辑。在可预期的“后疫情时代”，人类将进入一个新的全球化阶段。在这个过程中，全球化和全球治理也将迎来新的历史性调整。而着眼当前国际力量的深刻变化，调整方向一定是要更加符合世界各国，特别是发展中国家的发展需求。如今，全世界期待的全球化已非基于所谓“华盛顿共识”的“西方治理”，更不是某些大国借以谋取自身利益最大化的价值链工具，而是基于人类命运共同体理念、各个国家平等参与的包容、多样、开放、互惠的“东西方共同治理”。